地址:石家庄市中山东路265号 北国东尚西塔楼7层1204室 (中山路与青园街交叉口东行50米路北)
电话:0311-89619152
传真:0311-89269377
网址:www.yitm.net
邮箱:yinuoshangbiao@126.com

“皮皮鲁”被绑架了?

[发布时间:2017-03-24 18:04:07]

 

  嘿,70后、80后们,还记得你们小时候童话书里的皮皮鲁吗?那个学习成绩不大好,但心地善良、正义勇敢的小男孩。前些日子,他迎来了自己诞生”36周年的大日子,却也因为一件商标,陷入了纠纷之中。

 

  223日,皮皮鲁之父郑渊洁带着100多页的证据来到国家工商行政管理总局商标评审委员会,提交了第3302660皮皮鲁注册商标的无效宣告申请书。而在此之前,郑渊洁在其新浪微博上发起了解救被绑架的皮皮鲁这一话题,获得了500多万次的阅读量。针对皮皮鲁商标引发了一系列争议及其背后的故事,中国知识产权报记者独家采访了郑渊洁。

 

  商标博弈的开始

 

  210日,是皮皮鲁36岁的生日。然而就在这一天,郑渊洁在微博上收到了粉丝留言:郑州的皮皮鲁西餐厅是您开的吗?

 

  看到这则留言我很震惊,虽然前几年我就听说过这家餐厅,但由于种种原因没有去维权,没想到事到如今还有读者认为这是我本人开的,作为皮皮鲁的爸爸,我不得不拿起法律的武器。日前,郑渊洁接受本报记者采访并讲述了皮皮鲁的前世今生

 

  1981210日,郑渊洁在山西太原的家中创造了皮皮鲁这个童话人物。他告诉记者,在写童话的过程中他有一个原则,就是确保每个人物的姓氏都能够在百家姓里找到。皮皮鲁之所以叫皮皮鲁,是因为他的爸爸叫皮威,妈妈叫鲁雁,取两人姓氏之后再加上一点俏皮的感觉,所以最终叫皮皮鲁,完完全全是我原创的人物。郑渊洁回忆道,1982年,第一本皮皮鲁图书由浙江人民出版社出版;1985年创刊的《童话大王》杂志是专门刊登皮皮鲁系列故事的月刊,至今已出刊438期,总印数超过2亿册。截至目前,皮皮鲁书刊印数逾3亿册,2011年联合国评选世界十大图书,《皮皮鲁总动员》和《哈利波特》并列第4名。可以说,36年来,皮皮鲁就像我的孩子一样,在我的精心呵护下慢慢成长起来,慢慢住进了很多中国孩子的心里。

 

  而此次引发纠纷的商标,经记者查询,是第3302660皮皮鲁商标(下称争议商标),由郑州市二七区皮皮鲁餐厅经营者李某于2002年提出注册申请,2004年被核准注册在第43类备办宴席、咖啡馆、自助餐厅、饭店、快餐馆、汽车旅馆假日野营服务(住宿)、餐馆、餐厅、提供野营场地设施服务上。

 

  面对这家叫皮皮鲁的郑州西餐厅,郑渊洁认为,争议商标被批准注册的2004年,皮皮鲁这一童话人物已面世23年,在国内早已拥有了较高知名度,再加之上世纪90年代他在郑州经济广播电台开通了一档固定讲述皮皮鲁故事的广播节目,李某不知晓皮皮鲁这一童话人物的可能性不大。

 

  与此同时,郑渊洁认为商标局当初在批准争议商标注册时,也有失公允。他举例说:早在1997年,我儿子郑亚旗因为要开一家皮皮鲁书店,他去北京市工商行政管理局房山分局良乡工商所登记商号,当时因为涉嫌傍名牌,我们还补交了亲子关系证明,最终才获得批准。为什么李某的争议商标却能在我没有授权的情况下顺利获批?

 

  对此,争议商标持有人李某在接受媒体采访时表示,他并非郑渊洁的粉丝,其餐厅是1997年开的,起名字的时候他的比利时师傅说皮皮鲁是意大利的一个小英雄的人物形象,他是不会放弃争议商标的。

 

  权利维护的背后

 

  我有个朋友的孩子就读于一所国际学校,入学当天老师就宣布了一个规则:我们不会因为任何事情开除你,除非你抄袭。在郑渊洁看来,此番提交商标无效宣告申请,并不是要局限于这一个案子,而是要告诉大家应该尊重原创,尊重知识产权。

 

  郑渊洁以前段时间的乔丹商标案为例表示,2002年中国一企业注册了乔丹商标,多年后美国篮球明星迈克尔·乔丹进行了维权。2016128日,最高人民法院判决该企业注册乔丹商标有主观恶意,违反商标法,判决撤销乔丹商标。最高人民法院向全球直播庭审,这一判决成为全球知识产权领域的大事,也成为中国法院同类商标侵权案件的权威判例。最高人民法院此次判决依据的零点调查公司的调查报告显示,向受访者提问提到乔丹,您第一反应想到的是什么时,分别有85%63.8%的受访者回答想到的是迈尔克·乔丹。假如我们现在去街头问一问提到皮皮鲁,您第一反应想到的是什么时,大家的回答又会是什么呢?我想至少应该不会是那家皮皮鲁西餐厅吧。郑渊洁如是说。

 

  在此基础上,郑渊洁也关注了今年111日颁布的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》,其中第二十二条规定,对于著作权保护期限内的作品,如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度,将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系,当事人以此主张构成在先权益的,人民法院予以支持。他表示,即便新法不溯及过往,但上述规定的出台也具有相当的代表性,能够相关部门提供法律依据,也能够给傍名人行为予以警示。

 

  无论结果如何,维权的事情还是要做的,因为我要让大家知道,尊重知识产权必须从每个人做起,必须在每件事上下功夫,哪怕是一件小小的商标,也必须去厘清它的权属,商标要保护所有正在写和准备写的人。只有这样,我国才能出现更多的经典作品,才能造就更多的皮皮鲁,才能营造出一个有利于社会发展的文化氛围。郑渊洁说,他希望通过皮皮鲁商标纠纷推动一些事情向更好的方向发展,也为我国知识产权事业的发展作出自己的贡献。(本报记者 李群 王康)

 

 

(编辑:蒋朔)

 

 

  (中国知识产权报独家稿件,未经授权不得转载。)

 

 

上一篇:“强生”商标案审结 法院确认不侵权 下一篇:中德“西门子”之争见分晓