专利回避设计通常被视作一种风险规避手段，用于在商业运营中绕开他人布下的专利障碍，以保障商业运营的正常进行。近年来，越来越多的市场主体意识到可以将专利回避设计作为一种技术创新手段加以利用。

　　回避设计技巧之基本要求

　　根据专利侵权判定的全面覆盖原则和等同原则，从技术特征比对的思路出发：至少减少独立权利要求中一个必要技术特征;或者替换独立权利要求中至少一个必要技术特征。总之，成功的专利回避设计既要求能规避侵权风险，也要求能具备足够的市场竞争力。

　　回避设计技巧之"针锋相对"

　　"针锋相对"，主要是从技术问题的角度提出的技巧。通过分析目标专利所解决的技术问题，尝试采用与目标专利权利要求保护的技术方案不同的手段来解决该技术问题，如能成功解决技术问题，则意味着有新的回避设计方案产生。

　　此种技巧要求通过对目标专利的解读和分析，理清其发明思路，精确界定其所解决的技术问题，寻找解决技术问题的手段和措施。

　　回避设计技巧之"另辟蹊径"

　　"另辟蹊径"，主要是从技术矛盾的角度提出的技巧。当面对目标专利所要解决的技术问题难以直接找到与其针锋相对的技术方案时，可以比对分析目标专利及其背景技术，确定目标专利的技术方案相对于背景技术所改变的技术参数，确定这些技术参数之间的技术矛盾，从而有针对性地采用一定的发明原理来解决这个技术矛盾，以产生回避设计的成果。

　　回避设计技巧之"更上层楼"

　　"更上层楼"，主要是从物理矛盾的角度提出的技巧。所谓物理矛盾，是指一个技术系统中，由表述系统性能的同一个参数具有相互排斥(相反的或不同的)需求所构成的矛盾。

　　总之，"更上层楼"是跳出目标专利在技术细节上的思考，直接抓住目标专利所解决的背景技术中的物理矛盾，从而使得技术人员可以在更高的层面上进行技术研发，进而得到具有市场竞争力的可规避目标专利保护范围的回避设计成果。

　　回避设计技巧之"变废为宝"

　　"变废为宝"，主要是从专利瑕疵的角度提出的技巧，根据专利侵权判定的捐献原则和禁止反悔原则，利用目标专利在授权、确权程序中的瑕疵，直接使用专利文献中披露而未记载到权利要求中的技术方案或明确排除在目标专利的专利保护范围之外的技术方案，或者在这些技术方案的基础上研发替代技术，而不至于存在侵权风险。